Varya Kemi

Postoji samo diskriminacija. Iako neki ljudi pokušavaju da kažu da postoji i pozitivna diskriminacija to je jednostavno samo laž. Diskriminacija je diskriminacija, i uvek je loša.

Ono što je zanimljivo, ti isti ljudi koji kažu da je pozitivna diskrimanacija nešto dobro, ne priznaju da postoje i pozitivne batine, tj vaspitne batine. Kad nekog, npr dete, vaspitno udarite po dupetu. Ali im je savršeno ok, da oni to isto dete kasnije veoma diskriminišu pod parolom pozitivne diskriminacije, humanizma i brige za razni oblik manjina.

Koliko god se neko trudio, ali zaista trudio, diskriminacija će opstati. Jednim delom zbog negativne diskriminacije, a drugim delom zbog pozitivne. O daaaa, i ta pozitivna je i te kako problem. Evo primer. Imao sam priliku da godinu dana pratim više klinaca iz niške srednje škole. Svi su bili u istom odeljenju i dosta različiti. Od teških nacionalista i šovinista (NE, TO NIJE FAŠIZAM) do relativno liberalnih klinaca kojima je u tom momentu bilo stalo samo do sexa. I imali su jednu Ciganku u odeljenju. Iz meni totalno nepoznatih razloga, dotična je bila dosta loš đak i nije me ni zanimalo što je tako. Iskreno, nije moj problem. Međutim, nastavnicima je bilo zabranjeno da joj daju loše ocene. Klinci su to, naravno primećivali, i svi do jednog su bili besni ili nezadovoljni, zašto oni moraju da uče za bilo koju ocenu, a ona samim tim što dolazi u školu, dobija sve trojke. Vrlo bitno, i ovi liberalni su bili jako jako nezadovoljni i shvatali su da je to zato što je ona ciganka. Ali jebiga, ljubomora, nezadovoljstvo, i sve ostalo, su ljudske osobine, i teško je klincu od 17 ili 18 godina objasniti bilo šta. Sve što je postignuto sa ovom diskriminacijom, je još veća mržnja onih koji su mrzeli, i pojava mržnje kod onih koji nisu mrzeli, do tada. 

I šta je na kraju postignuto :)? Meni liči na kontraefekat :), ali šta da se radi. A još gore je ako, onako usput, nekom ko je loš stalno šalješ poruke da je dobar, a apsolutno se nimalo ne trudiš da dotični zaista bude dobar i da se poboljša. U ovom slučaju, mlada Ciganka je i dalje bila jako loša, a pojavili se novi koji su imali negativne emocije prema ciganima. Efekat boli glava.

Diskriminacija inače postoji dok god izdvajamo neku skupinu ljudi. Tip: žene, gejeve, Vlahe, Cigane, Mađare. I ne mogu da pohvatam ko ih više odvaja od ostalih, tj većine. Da li oni koji ih mrze ili oni drugi, koji su identični, i koji se bore protiv diskriminacije. Ti drugi toliko insistiraju da ovi moraju da budu manjina, da ih namerno sami odvajaju na sve moguće načine samo da bi ostali kao manjina. I insistiraju na tome da oni moraju na sve moguće načine, čak i zakonom, biti odvojeni, ali da moraju da budu fizički sa većinom. 

A što recimo za promenu ne bi bili svi ljudi? Ako kažemo da su oni Vlasi, biće Vlasi, i uvek će se nađe neko ko ih neće voli iz ko zna kog razloga. Ako kažemo da su ljudi, i ništa više, ne postoji razlog za diskriminaciju. A za svaki slučaj,  treba napraviti zakone koji brutalno sankcionišu svaki oblik diskriminacije. 

Još jedan primer koji je možda mnogo bolji. Ako nas ne bi zanimalo ko je koje sexualne orijentacije, i ako bi na sex posmatrali kao na nešto normalno, a ne da radikalizujemo to što je neko gej/lezbejka ili šta već. Ako prestanemo da nabijamo na nos svima oko sebe, da je neko gej ili hetero. Tj ako nam bude totalno svejedno šta je neko. Tek tad će diskriminacija da nestane. A nabijanjem na nos da li je nešto prirodno ili nije, da li neko treba da zakonom bude priznat kao poseban ili ne... kreiranjem uslova za zakonsku diskriminaciju većine da bi ko zna ko iz te manine bio srećan (ali opet samo jedan mali deo, a ne cela manjina), samo se prave sve gore i gore stvari. 

Evo posmatram i celu famu oko žena. Da se sankciniše, što brutalnije, svaka diskriminacija, i da jednostavno puštamo da svako radi ono što treba i što zna da radi, a to se reguliše kaznama, ne bi bilo potrebe za zakonima koji govore da mora da bude 50% žena ovde, 30% onde, 70% ovde... Jer zakoni će ostati, šta će se desi jednog dana kad ne bude bilo potrebe za tim zakonom, da li zaista mislite da će žene dozvoliti da se oni promene :). 

Jednostavno, ako nema kvalitetna žena za neki posao, a ima muškarac, primi muškarca. Ne treba na silu uguravati bilo koga. Isto važi i obrnuto. Poslanike treba birati po kvalitetu a ne po polu. I retardirano je nekog ugurati samo eto da bi rekli, e imamo i tu manjinu. 

Dok god pričamo o manjinama, i dok imamo percepciju da tako nešto postoji, postojaće i diskriminacija.

Ali ono.. ko sam ja da govorim šta valja a šta ne valja. Na žalost nisam dobar govornik, loš sam u debatama i jako često ne umem da objasnim šta tačno hoću da kažem i onda i izbegavam da bilo kome objašnjavam. Ko me shvati, shvatio je, ko me ne shvati, nije me shvatio. I to je to.

p.s. u ovom postu sam samo hteo da kažem šta mislim, a ne da bilo koga ubeđujem u svoje stavove. Zaista me apsolutno ne zanima ubeđivanje bilo koga.